Bioetica, rispettare la dignità umana – Interni

Se non si trattasse di un caso tragico, con implicazioni estremamente serie per la vita di tante persone, a leggere un giornale come Avvenire, che per altri aspetti è serio e autorevole, non ci resterebbe che sbellicarci dal ridere … Pensate che il quotidiano dei vescovi, ossia il giornale che ogni mattina è letto da tutti i prelati e dagli altri intellettuali cattolici, dà grande risalto alla voce di un medico ottantenne che con grande sussiego ricorda una questione fondamentale: decisiva per il caso Englaro: «La novità scientifica, ignorata in Italia, è che tale distinzione (tra vegetativo persistente e permanente) viene abolita dalla conferenza di Londra (del 1996!). Clinicamente e umanamente la definizione di ’permanente’ è oggi superata». Insomma, è come dire che in Italia sono tutti ignoranti e che solo il neurologo Giuliano Dolce conoscerebbe la ‘Verità’ sulla situazione. È vero che lo stesso quotidiano, Avvenire, qualche anno fa fu uno dei principali sostenitori di un altro medico che pretendeva di conoscere i segreti della medicina il dottor Luigi Di Bella … le cui ricerche furono spacciate come degne delle massime onorificienze scientifiche! Ed è vero anche che sempre lo stesso Avvenire a fine maggio sostenne con grande passione l’intervento del tribunale di Bari che imponeva la dialisi ad un povero neonato affetto da sindrome di Potter, cioè nato senza reni e destinato alla morte.

Fonte: http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=78140